İçim sıkılıyor.
KCK Davası dün başladı.
Bugün gazetelerden köşe yazarlarının yorumlarını ve görüşlerini okuyorum.
Doğrusunu söylemek gerekirse durum “umut verici” değil.
****
Öncelikle şunu belirtelim; bize göre “Kemalistler” ötekilere göre “laik elitistler” Silivri’de ikamet ediyorlar…
Suçları?
Basit.
Darbe girişimi ve birçok faili meçhul olayın azmettiricisi olmak…
Kanaatimizce yıllarca sürer bu dava…
****
Bize göre “sivil Kürtler” ötekilere göre “teröristler” Diyarbakır cezaevinde ikamet ediyorlar…
Suçları?
Basit.
PKK’nın şehir yapılanmasını oluşturuyorlarmış…
Kanaatimizce bu dava da yıllarca sürer…
****
Ergenekon ve KCK davalarının ortak noktası ne peki?
Yok mu?
Siz öyle sanın…
Görünürde ortak bir noktaları yokmuş gibi durduğuna bakmayın siz…
Ayan beyan, bal gibi var.
Hatta amiyane tabirle kabak gibi ortada ortak noktalar!
Meraklısı için açıklayalım; her iki dava da içeriği ve zamanlaması nedeniyle siyasidir!
Filhakika, hükümetin iç politikaya yönelik mezesidir…
****
Ne demiştik; Ergenekon’dan “Kemalistler”, KCK’dan “Kürtler” içeride…
Peki, kimler dışarıda?
İslamcı demokratlar(!)
****
Bugün dümenin başında İslamcı demokratlar var.
Gün onların günü; astıkları astık, kestikleri kestik…
Bana sorarsanız 87 yılın hesabını 8 senedir bir fiil soruyorlar…
“Bizi siz ötekileştirdiniz. Şimdi sıra bizde birazda siz ötekileşin” demeye getiriyorlar yaptıklarını haklı çıkartmak için.
****
En büyük destekçileri de liberal demokratlar...
Yani “yetmez ama Evetçiler”
Onlarda, 87 yıldır istedikleri gibi bir batı uydusu Türkiye yaratılmadığı için isyanlardalar…
O yüzden Ergenekon sürecinde yaşanan hukuk skandallarını, rezaletleri “yetmez, ama Evet” körlüğü ile karşılıyorlar.
Hükümetin önünde -“Kemalist” düzenin yapı taşlarını birer ikişer çektikleri için- saygı ile eğiliyorlar.
****
Bakın ne diyor Cengiz Çandar Radikal’deki yazısında;
“KCK davası, şimdiden, ‘uluslararası alan’a yansımaya başlamış ve Türkiye’nin ‘hukuk ve demokrasi’ ölçüsü haline gelmiş durumda. Hangi ‘siyasi akıl’ bu davayı açmış ya da açtırmışsa, dava nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın kendi ayağına düşürecek kocaman bir kayayı da kaldırmış durumda.”
****
Çok ilginç…
Büyük üstat Çandar hala hangi “siyasi akıl”ın bu davayı açmış olduğunu kavrayamamış…
****
Çandar KCK davası için “bu dava, a’dan z’ye siyasi bir dava” derken, Ergenekon davasını ne olarak görüyor?
İlhan Selçuk’un, Mustafa Balbay’ın, Tuncay Özkan’ın, Birol Başaran’ın, Ergun Poyraz’ın eline silah alıp darbe peşinde koştuğuna mı inanıyor yoksa?
Hadi canım…
****
Oysa KCK davasını hangi aklın açtığını gayet güzel anlayanlar ve açıklayanlar var…
Bakın Ali Bayramoğlu’na…
Ayhan Sicimoğlu’nun kulaklarını çınlatasım geldi.
Sicimoğlu’nun deyişiyle “Hastasıyız” Bayramoğlu’nun…
Hazret buyurmuş köşesinden; “Türk kamuoyu JİTEM’in iç yüzünü öğrenememiştir (…) Buna karşılık Güneydoğu’da faili meçhul cinayetlerin kol gezdiği, JİTEM’in terör estirdiği günlerden kalan toplu ya da tek tek mezarlar ortaya çıkmaya devam etmektedir. Sorun KCK’da değil, buradadır, bu zihniyettedir.”
****
Hala bulunmaya devam eden (!) “toplu mezarlar” ve “terör estiren JİTEM” başka bir yazının konusudur lakin Bayramoğlu, KCK davasını Ergenekon’la ilişkilendiriyor ancak operasyon emrini verenin hükümet olduğunu unutuyor…
Yoksa AKP hükümeti de mi Ergenekoncu?
****
Sizi bilmem ama ben çok sıkıldım artık bu yaklaşımdan;
“Özal’ı Ergenekon öldürdü.”
“Bitlis Paşa’yı Ergenekon temizledi.”
“Aslında PKK yok Ergenekon var”
“Hizbullah’ı kuran Ergenekon”
vs… vs… vs…
****
Yeter ağalar zorlamayın…
Biliyoruz biz dinozorları da Ergenekon öldürdü.
Nokta!
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder